2021年3月30日
香港民意研究所發佈會 – 傳媒參考資料
詳細結果
民研計劃發放特首和政府民望數字、
五大行政會議成員評分及民情指數
特別宣佈
香港民意研究計劃（香港民研）前身為香港大學民意研究計劃（港大民研）。公報內的「民研計劃」指的可以是香港民研或其前身港大民研。
公報簡要
民研計劃於三月由真實訪問員以隨機抽樣電話訪問方式，分兩階段成功訪問了1,001和1,010名香港居民。最新調查顯示，與半個月前比較，特首林鄭月娥的評分顯著上升3.4分至32.8分，有39%受訪者給予林鄭月娥0分，民望淨值為負50個百分點。特區政府方面，滿意率淨值為負42個百分點，信任淨值為負21個百分點，兩項數字均比一個月前略為下跌，但變化在抽樣誤差之內。至於市民對現時政治、民生及經濟狀況的評價，滿意淨值分別為負41、負48及負54個百分點，數字與上個月比較分別不大，唯政治狀況的滿意淨值錄得2018年12月以來新高。五大行政會議成員方面，對比六個月前，市民最熟悉的行政會議非官守議員沒有太大改變。論絕對評分，首位是陳智思，得34.2分；排第二位的是葉劉淑儀，評分為32.8分；而位列第三至第五位的是湯家驊、葉國謙及張宇人，評分分別為32.5、30.0及27.9分。陳智思和湯家驊的評分較半年前錄得顯著升幅。民情指數方面，最新數字為69.4，較三月上旬下跌0.4點。評分調查的實效回應比率為56.8%。在95%置信水平下，調查的百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%，評分誤差不超過+/-2.9。
樣本資料
| 行政會議成員提名階段 | 行政會議成員評分階段及其他調查 | ||
| 調查日期 | ： | 8-12/3/2021 | 22-25/3/2021 |
| 成功樣本數目[1] | ： | 1,001 (包括496個固網及505個手機樣本) |
1,010 (包括507個固網及503個手機樣本) |
| 實效回應比率 | ： | 47.6% | 56.8% |
| 調查方法 | ： | 由真實訪問員進行隨機抽樣電話訪問 | |
| 訪問對象 | ： | 18歲或以上操粵語的香港居民 | |
| 抽樣誤差[2] | ： | 在95%置信水平下，百分比誤差不超過+/-4%，淨值誤差不超過+/-8%，評分誤差不超過+/-2.9 | |
| 加權方法 | ： | 按照政府統計處提供的統計數字以「反覆多重加權法」作出調整。全港人口年齡及性別分佈統計數字來自《二零一九年年中人口數字》，而教育程度（最高就讀程度）及經濟活動身分統計數字則來自《香港的女性及男性 – 主要統計數字》（2019年版）。 | |
[1] 數字為調查的總樣本數目，個別題目則可能只涉及次樣本。有關數字請參閱下列數表內列出的樣本數目。
[2] 此公報中所有誤差數字均以95%置信水平計算。95%置信水平，是指倘若以不同隨機樣本重複進行有關調查100次，則95次各自計算出的誤差範圍會包含人口真實數字。由於調查數字涉及抽樣誤差，傳媒引用百分比數字時，應避免使用小數點，在引用評分數字時，則可以使用一個小數點。
特首及特區政府民望
以下是特首林鄭月娥的最新民望數字：
| 調查日期 | 4-8/1/21 | 18-22/1/21 | 2-5/2/21 | 24-26/2/21 | 8-12/3/21 | 22-25/3/21 | 最新變化 |
| 樣本數目 | 1,000 | 1,011 | 1,018 | 1,000 | 1,001 | 1,010 | — |
| 回應比率 | 58.5% | 67.2% | 62.9% | 57.2% | 47.6% | 56.8% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及 誤差 |
— |
| 特首林鄭月娥評分 | 29.0 | 32.0[3] | 31.0 | 33.9 | 29.5[3] | 32.8+/-2.1 | +3.4[3] |
| 林鄭月娥出任特首支持率 | 19% | 21% | 18% | 23%[3] | 18%[3] | 19+/-2% | — |
| 林鄭月娥出任特首反對率 | 72% | 69% | 70% | 67% | 72%[3] | 68+/-3% | -4% |
| 支持率淨值 | -54% | -49% | -52% | -43%[3] | -54%[3] | -50+/-5% | +4% |
[3] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以下是特區政府的最新民望數字：
| 調查日期 | 19-22/10/20 | 23-26/11/20 | 18-22/12/20 | 18-22/1/21 | 24-26/2/21 | 22-25/3/21 | 最新變化 |
| 樣本數目 | 624-637 | 518-529 | 558-623 | 510-600 | 519 | 570-630 | — |
| 回應比率 | 62.2% | 74.6% | 68.7% | 67.2% | 57.2% | 56.8% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及 誤差 |
— |
| 特區政府表現滿意率[4] | 17% | 19% | 17% | 16% | 23%[5] | 21+/-3% | -2% |
| 特區政府表現不滿率[4] | 69%[5] | 62%[5] | 60% | 61% | 56% | 62+/-4% | +6%[5] |
| 滿意率淨值 | -52% | -43% | -43% | -45% | -33%[5] | -42+/-7% | -8% |
| 平均量值[4] | 2.0 | 2.1[5] | 2.1 | 2.1 | 2.3[5] | 2.2+/-0.1 | -0.1 |
| 信任特區政府比率[4] | 26% | 30% | 29% | 28% | 36%[5] | 32+/-4% | -4% |
| 不信任特區政府比率[4] | 61%[5] | 49%[5] | 56%[5] | 51% | 50% | 53+/-4% | +3% |
| 信任淨值 | -35% | -20%[5] | -27% | -23% | -14% | -21+/-8% | -7% |
| 平均量值[4] | 2.3 | 2.5[5] | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.5+/-0.1 | -0.1 |
[4] 數字採自五等量尺。平均量值是把答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[5] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
以下是市民對社會狀況的最新評價：
| 調查日期 | 19-22/10/20 | 23-26/11/20 | 18-22/12/20 | 18-22/1/21 | 24-26/2/21 | 22-25/3/21 | 最新變化 |
| 樣本數目 | 1,020 | 1,085 | 1,014 | 1,011 | 1,000 | 1,010 | — |
| 回應比率 | 62.2% | 74.6% | 68.7% | 67.2% | 57.2% | 56.8% | — |
| 最新結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及 誤差 |
— |
| 現時政治狀況滿意率[6] | 9% | 15%[7] | 16% | 15% | 18% | 21+/-3% | +3% |
| 現時政治狀況不滿率[6] | 75% | 66%[7] | 65% | 63% | 61% | 61+/-3% | +1% |
| 滿意率淨值 | -66% | -50%[7] | -50% | -47% | -42% | -41+/-5% | +2% |
| 平均量值[6] | 1.7 | 2.0[7] | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1+/-0.1 | +0.1 |
| 現時民生狀況滿意率[6] | 14% | 15% | 14% | 15% | 19%[7] | 17+/-2% | -2% |
| 現時民生狀況不滿率[6] | 67% | 61%[7] | 65% | 62% | 62% | 65+/-3% | +3% |
| 滿意率淨值 | -54% | -46%[7] | -51% | -47% | -43% | -48+/-5% | -5% |
| 平均量值[6] | 2.0 | 2.2[7] | 2.1 | 2.2 | 2.2 | 2.2+/-0.1 | -0.1 |
| 現時經濟狀況滿意率[6] | 9% | 10% | 10% | 13% | 12% | 12+/-2% | — |
| 現時經濟狀況不滿率[6] | 70% | 64%[7] | 68%[7] | 67% | 68% | 66+/-3% | -2% |
| 滿意率淨值 | -61% | -53%[7] | -59% | -54% | -56% | -54+/-4% | +2% |
| 平均量值[6] | 2.0 | 2.1[7] | 2.0 | 2.1 | 2.1 | 2.1+/-0.1 | — |
[6] 數字採自五等量尺。平均量值是把答案按照正面程度，以1分最低5分最高量化成為1、2、3、4、5分，再求取樣本平均數值。
[7] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
最新調查顯示，與半個月前比較，特首林鄭月娥的評分顯著上升3.4分至32.8分，有39%受訪者給予林鄭月娥0分，其支持率為19%，反對率為68%，民望淨值為負50個百分點。
特區政府方面，最新滿意率為21%，不滿率62%，滿意率淨值為負42個百分點。而平均量值為2.2分，即整體上接近「幾不滿」。信任程度方面，最新的信任比率為32%，不信任比率53%，信任淨值為負21個百分點。而平均量值為2.5分，即整體上介乎「幾不信任」及「一半半」之間。滿意率淨值和信任淨值均比一個月前略為下跌，但變化在抽樣誤差之內。
至於市民對現時政治、民生及經濟狀況的評價，最新滿意率分別為21%、17%及12%，而滿意淨值就分別為負41、負48及負54個百分點，平均量值分別為2.1、2.2及2.1，即整體上接近「幾不滿」。以上數字與上個月比較分別不大，唯政治狀況的滿意淨值錄得2018年12月以來新高。
五大行政會議成員評分
在提名調查中，被訪者可在未經提示下說出最多5名最熟悉的行政會議非官守議員。以下是提名調查的結果，按提名比率由高至低排列[8]：
| 調查日期 | 2-3/9/19 | 17-18/3/20 | 31/8-1/9/20 | 8-12/3/21 | 最新排名變化 |
| 樣本數目[9] | 510 | 502 | 508 | 538 | — |
| 回應比率 | 69.1% | 60.1% | 61.4% | 47.6% | — |
| 最新結果[10] | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及誤差 | — |
| 葉劉淑儀 | 31%{1} | 32%{1} | 34%{1} | 30+/-4%{1} | — |
| 陳智思 | 16%{3} | 16%{2} | 15%{2} | 17+/-3%{2} | — |
| 湯家驊 | 19%{2} | 12%{3} | 14%{3} | 12+/-3%{3} | — |
| 張宇人 | 3%{6} | 4%{5} | 7%{4} | 5+/-2%{4} | — |
| 林正財 | 1%{10} | 11%{4} | 4%{6} | 4+/-2%{5} | ↑1 |
| 葉國謙 | 3%{7} | 3%{6} | 5%{5} | 2+/-1%{6} | ↓1 |
| 李國章 | 2%{8} | 1%{13} | 3%{8} | 2+/-1%{7} | ↑1 |
| 羅范椒芬 | 6%{4} | 3%{7} | 3%{9} | 2+/-1%{8} | ↑1 |
| 任志剛 | 4%{5} | 1%{12} | 4%{7} | 2+/-1%{9} | ↓2 |
| 黃國健 | 1%{11} | <1%{15} | 1%{12} | 1+/-1%{10} | ↑2 |
| 張國鈞 | <1%{15} | 2%{8} | 2%{10} | 1+/-1%{11} | ↓1 |
| 廖長江 | <1%{13} | 1%{9} | <1%{15} | 1+/-1%{12} | ↑3 |
| 林健鋒 | 1%{12} | 1%{10} | <1%{16} | <1+/-<1%{13} | ↑3 |
| 史美倫 | 2%{9} | 1%{11} | 2%{11} | <1+/-<1%{14} | ↓3 |
| 劉業強 | <1%{14} | <1%{16} | <1%{14} | <1+/-<1%{15} | ↓1 |
| 周松崗 | <1%{16} | <1%{14} | <1%{13} | 0%{16} | ↓3 |
| 錯誤答案 | 17% | 14% | 11% | 13+/-3% | — |
| 唔知／難講 | 54% | 59% | 55% | 58+/-4% | — |
[8] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
[9] 民研計劃在2020年3月前彙報的次樣本數目為加權數字，2020年3月開始則以原始數字彙報。
[10] 括弧{ }內數字為排名。
提名調查顯示，最多被訪者提及的議員是葉劉淑儀、陳智思和湯家驊，提名比率分別為30%、17%及12%。然後是張宇人、林正財、葉國謙、李國章、羅范椒芬和任志剛，提名比率分別為5%、4%、2%、2%、2%及2%。然而，13%被訪者錯誤回答行政會議非官守議員名字，58%則表示完全不認識。
獲得提名次數最多的6名議員進入評分調查。在評分調查中，被訪者就個別議員以0至100分進行評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的一名議員再被剔除，之後再按支持度由高至低順序排列，得出五大行政會議成員。以下是五大行政會議成員的最新評分，按評分由高至低排列[11]：
| 調查日期 | 3-4/9/19 | 19-20/3/20 | 2-4/9/20 | 22-25/3/21 | 最新變化 | |
| 樣本數目[12] | 536 | 502 | 500 | 542-602 | — | |
| 回應比率 | 69.9% | 66.2% | 55.8% | 56.8% | — | |
| 最新結果[13] | 結果 | 結果 | 結果 | 結果及誤差 | 認知率 | — |
| 陳智思 | 35.1[14] [15] | 31.1{1}[15] | 29.5{2} | 34.2+/-2.7{1} | 70.0% | +4.6[15] |
| 葉劉淑儀 | 30.0{2}[15] | 29.5{2} | 31.0{1} | 32.8+/-2.9{2} | 93.9% | +1.8 |
| 湯家驊 | 24.9{5}[15] | 24.2{5} | 26.8{3} | 32.5+/-2.7{3} | 84.6% | +5.7[15] |
| 葉國謙 | — | 24.6{4} | 26.7{4} | 30.0+/-2.7{4} | 76.3% | +3.2 |
| 張宇人 | 27.4{3} | 24.7{3} | 26.6{5} | 27.9+/-2.8{5} | 66.9% | +1.4 |
| 林正財 | — | 28.8[14] | 30.1[14] | 31.6+/-2.8[14] | 52.6% | +1.5 |
| 任志剛 | 44.2{1}[15] | — | — | — | — | — |
| 羅范椒芬 | 27.3{4}[15] | — | — | — | — | — |
[11] 如四捨五入後的數字相同，則會再考慮小數點後的數字。
[12] 民研計劃在2020年3月前彙報的次樣本數目為加權數字，2020年3月開始則以原始數字彙報。
[13] 括弧{ }內數字為排名。
[14] 於評分調查認知率較低。
[15] 該數字與上次調查結果的差異超過在95%置信水平的抽樣誤差，表示有關變化在統計學上表面成立。不過，變化在統計學上成立與否，並不等同有關變化是否有實際用途或意義，而不同調查的加權方法亦可能有所不同。
最新評分調查顯示，市民對行政會議非官守議員的最新支持度排名，首位是陳智思，得34.2分；排第二位的是葉劉淑儀，評分為32.8分；而位列第三至第五位的是湯家驊、葉國謙及張宇人，評分分別為32.5、30.0及27.9分。在最新調查中，林正財得31.6分，但由於認知率較低而被剔除。陳智思和湯家驊的評分較半年前錄得顯著升幅。
民情指數
民研計劃制定「民情指數」（PSI），目的在於量化香港市民對香港社會的情緒反應，以解釋及預視社會出現集體行動的可能性。民情指數包涵了「政通」和「人和」兩個概念，分別以「政評數值（GA）」和「社評數值（SA）」顯示。「政評數值（GA）」泛指市民對整體政府管治的表現評價，而「社評數值（SA）」則泛指市民對整體社會狀況的評價，分別由四及六項民意數字組合而成。指數本身及兩項數值均以0至200顯示，100代表正常。
以下為民情指數、政評數值及社評數值走勢圖：
| 最新數值 | 民情指數：69.4 (-0.4) | 政評數值：70.6 (-1.1) | 社評數值：67.5 (+0.3) |
以下是民情指數、政評數值、社評數值，及十項基礎民意數字的近期數值：
| 截數日期 | 8/1/21 | 22/1/21 | 5/2/21 | 26/2/21 | 12/3/21 | 25/3/21 | 最新變化 |
| 民情指數 | 64.1 | 68.1 | 67.6 | 71.7 | 69.9 | 69.4 | -0.4 |
| 政評數值 | 66.6 | 70.2 | 69.4 | 74.9 | 71.6 | 70.6 | -1.1 |
| 特首評分 | 29.0 | 32.0 | 31.0 | 33.9 | 29.5 | 32.8 | +3.4 |
| 特首民望淨值 | -54% | -49% | -52% | -43% | -54% | -50% | +4% |
| 政府滿意程度平均量值 | 2.1[16] | 2.1 | 2.1[16] | 2.3 | 2.3[16] | 2.2 | -0.1 |
| 政府信任程度平均量值 | 2.4[16] | 2.5 | 2.5[16] | 2.6 | 2.6[16] | 2.5 | -0.1 |
| 社評數值 | 61.9 | 65.4 | 65.4[16] | 67.2 | 67.2[16] | 67.5 | +0.3 |
| 政治狀況滿意程度 | 2.0[16] | 2.1 | 2.1[16] | 2.1 | 2.1[16] | 2.1 | +0.1 |
| 政治狀況成份指標權數 | 0.32 | 0.32[16] | 0.32[16] | 0.32[16] | 0.32[16] | 0.3216] | — |
| 經濟狀況滿意程度 | 2.0[16] | 2.1 | 2.1[16] | 2.1 | 2.1[16] | 2.1 | — |
| 經濟狀況成份指標權數 | 0.33 | 0.33[16] | 0.33[16] | 0.33[16] | 0.33[16] | 0.3316] | — |
| 民生狀況滿意程度 | 2.1[16] | 2.2 | 2.2[16] | 2.2 | 2.2[16] | 2.2 | -0.1 |
| 民生狀況成份指標權數 | 0.35 | 0.35[16] | 0.35[16] | 0.35[16] | 0.35[16] | 0.3516] | — |
[16] 當有關數字沒有更新時，民研計劃會採用最近一次已公佈的數字替代。
各項指數的具體數值，可按下表理解：
| 指數得分 | 百分位數 | 指數得分 | 百分位數 |
| 140-200 | 最高1% | 0-60 | 最低1% |
| 125 | 最高5% | 75 | 最低5% |
| 120 | 最高10% | 80 | 最低10% |
| 110 | 最高25% | 90 | 最低25% |
| 100為正常數值，即半數在上，半數在下 | |||
民情指數較三月上旬下跌0.4點至69.4，數字可以視為過去逾二十年來最差的2個百分比。民情指數的兩個成份數值中，反映市民對整體政府管治表現評價的政評數值下跌1.1點至70.6，而反映市民對整體社會狀況評價的社評數值則上升0.3點至67.5。兩者均可以視為過去逾二十年來最差的2個百分比。
民意日誌
民研計劃於2007年開始與慧科訊業有限公司合作，由慧科訊業按照民研計劃設計的分析方法，將每日大事記錄傳送至民研計劃，經民研計劃核實後成為「民意日誌」。
由於本新聞公報所涉及的部分調查項目，上次調查日期為31/8-1/9/2020，而今次調查日期則為22-25/3/2021，因此是次公報中的「民意日誌」項目便以上述日期為依歸，讓讀者作出比較。以涵蓋率不下25%本地報章每日頭條新聞和報社評論計，在上述期間發生的相關大事包括以下事件，讀者可以自行判斷有關事件有否影響各項民調數字：
| 24/3/21 | 政府因復必泰疫苗包裝瑕疵宣布暫停接種 |
| 17/3/21 | 港澳辦和中聯辦就修改香港選舉制度舉辦座談會 |
| 15/3/21 | 政府擴大新冠疫苗接種優先組別範圍 |
| 13/3/21 | 政府封鎖半山區多幢大廈進行強制檢測 |
| 11/3/21 | 全國人大會議通過修改香港的選舉制度 |
| 8/3/21 | 71歲男子接種科興疫苗後死亡 |
| 6/3/21 | 55歲女子接種科興疫苗後死亡 |
| 5/3/21 | 全國人大會議將審議修改香港的選舉制度 |
| 3/3/21 | 專家委員會指63歲男子死亡事件與疫苗無關 |
| 2/3/21 | 63歲男子接種科興疫苗後死亡 |
| 1/3/21 | 法庭通宵審議47名民主派人士保釋申請 |
| 28/2/21 | 47名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權罪」 |
| 25/2/21 | 政府將分期發放5,000元電子消費券 |
| 24/2/21 | 財政司司長陳茂波發表財政預算案 |
| 23/2/21 | 政府提出修例規管公職人員宣誓，列出負面行為清單，違者將取消資格 |
| 22/2/21 | 夏寶龍指中央政府將改變香港選舉制度，確保「愛國者治港」 |
| 19/2/21 | 政府公布香港電台的管治及管理檢討報告，並宣布由李百全接替梁家榮出任廣播處長 |
| 18/2/21 | 科興疫苗抵港，政府公布接種計劃 |
| 16/2/21 | 政府恢復晚市堂食，唯顧客須使用「安心出行」應用程式或登記資料 |
| 9/2/21 | 終審法院撤銷高等法院批准黎智英保釋的決定 |
| 2/2/21 | 政府繼續封鎖多區進行強制檢測，並指或破門而入 |
| 1/2/21 | 政府封鎖多區進行強制檢測，並降低封區門檻 |
| 29/1/21 | 英國政府公布BNO簽證移民詳情；中國及香港政府宣布不再承認BNO護照 |
| 28/1/21 | 政府封鎖北角東發大廈進行強制檢測 |
| 27/1/21 | 林鄭月娥以視像形式向習近平述職 |
| 26/1/21 | 政府封鎖碧街附近進行強制檢測 |
| 24/1/21 | 佐敦封鎖區域解封，逾7,000人中找出13宗個案 |
| 23/1/21 | 政府封鎖佐敦指定區域兩日進行強制檢測 |
| 20/1/21 | 英國御用大律師David Perry辭任民主派集結案主控官 |
| 15/1/21 | 政府對油麻地區內20幢大廈居民實施強制檢測 |
| 6/1/21 | 警方以涉嫌違反國安法拘捕53名民主派初選相關人士 |
| 5/1/21 | 馬道立指倡議司法機構改革須有細節及理據 |
| 4/1/21 | 政府宣布延長防疫措施，中小學及幼稚園暫停面授課至農曆年假 |
| 2/1/21 | 政府不排除強制市民使用「安心出行」應用程式 |
| 31/12/20 | 終審法院受理律政司上訴，黎智英還押候訊 |
| 30/12/20 | 12港人案中十人被判囚七個月至三年，兩名未成年者移交香港 |
| 28/12/20 | 大廈污水驗出新冠病毒，政府實施強制檢測 |
| 25/12/20 | 黎智英獲准保釋，禁離家受訪發文 |
| 23/12/20 | 政府宣布設立疫苗保障基金，並讓市民選擇接種哪款疫苗 |
| 21/12/20 | 英國出現變種新冠病毒，港府禁止英國客機來港 |
| 17/12/20 | 政府推出第四輪防疫抗疫基金 |
| 12/12/20 | 黎智英被加控「勾結外國或境外勢力危害國家安全」罪 |
| 8/12/20 | 政府再收緊防疫措施，新增禁足及強制檢測權力 |
| 3/12/20 | 黎智英被拒保釋，須還押候訊 |
| 2/12/20 | 前香港眾志成員黃之鋒、林朗彥及周庭被判囚7至13.5個月 |
| 30/11/20 | 政府宣布收緊防疫措施，設立熱線舉報違規行為 |
| 26/11/20 | 教育局宣布改革通識教育科 |
| 25/11/20 | 林鄭月娥發表施政報告 |
| 24/11/20 | 政府宣布收緊防疫措施，強制公眾場所展示安心出行二維碼 |
| 21/11/20 | 警方以涉嫌違反國安法資助分裂國家罪拘捕網台主持等3人 |
| 19/11/20 | 高等法院裁定警察不展示個人編號違反人權法 |
| 17/11/20 | 林鄭月娥及張曉明於基本法頒布30周年法律高峰論壇發表演說 |
| 14/11/20 | 政府宣布收緊防疫措施，推行強制檢測 |
| 11/11/20 | 人大常委取消4名民主派立法會議員資格 |
| 6/11/20 | 國務院副總理韓正與林鄭月娥會晤 |
| 1/11/20 | 警方以涉嫌違反權力及特權法拘捕6名民主派議員 |
| 31/10/20 | 七名8.31暴動案被告被裁定無罪 |
| 21/10/20 | 國泰航空大規模裁員，停運國泰港龍 |
| 12/10/20 | 林鄭月娥押後施政報告 |
| 10/10/20 | 警方以涉嫌協助現被關押深圳的12名港人偷渡拘捕9人 |
| 6/10/20 | 教育局以專業失德為由取消一名小學教師註冊 |
| 1/10/20 | 警方於銅鑼灣等各區拘捕最少86名示威者 |
| 29/9/20 | 民主派公布立法會議員去留問題民意調查結果 |
| 22/9/20 | 警方修改《警察通例》下「傳媒代表」定義 |
| 21/9/20 | 匯豐控股股價創25年新低 |
| 14/9/20 | 178萬人參與普及社區檢測計劃，發現32宗新個案 |
| 12/9/20 | 12名香港青年被扣押深圳逾兩周，被捕人士家屬召開記者會 |
| 11/9/20 | 死因庭陪審團裁定陳彥霖死因存疑 |
| 11/9/20 | 國泰及港龍航空宣布不會申請第二期保就業計劃 |
| 10/9/20 | 警方以在買賣壹傳媒股票時涉嫌詐騙及洗黑錢拘捕15人 |
數據分析
最新調查顯示，與半個月前比較，特首林鄭月娥的評分顯著上升3.4分至32.8分，有39%受訪者給予林鄭月娥0分，民望淨值為負50個百分點。特區政府方面，滿意率淨值為負42個百分點，信任淨值為負21個百分點，兩項數字均比一個月前略為下跌，但變化在抽樣誤差之內。至於市民對現時政治、民生及經濟狀況的滿意程度，滿意淨值分別為負41、負48及負54個百分點，數字與上個月比較分別不大，唯政治狀況的滿意淨值錄得2018年12月以來新高。
五大行政會議成員方面，對比六個月前，市民最熟悉的行政會議非官守議員沒有太大改變。論絕對評分，首位是陳智思，得34.2分；排第二位的是葉劉淑儀，評分為32.8分；而位列第三至第五位的是湯家驊、葉國謙及張宇人，評分分別為32.5、30.0及27.9分。陳智思和湯家驊的評分較半年前錄得顯著升幅。
民情指數方面，最新數字為69.4，較三月上旬下跌0.4點。